Es war im Zuge der Energiewende nie Absicht alle Formen der Energienutzung allein durch die Windkraft zu ersetzen. Sonne, Wind, Biomasse, Wasser usw. müssen zu einem sinnvollen Ganzen verbunden werden und sich gegenseitig ergänzen. 

Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass bundesweit alle Solaranlagen und alle Windkraftanlagen gleichzeitig ihre maximale Leistung ins Netz einspeisen. Die Regel ist vielmehr, dass die einen Anlagen eine hohen Beitrag liefern und die anderen in diesem Moment gerade nicht. Wenn die Sonne nicht scheint, weht möglicherweise der Wind und bei Windstille scheint die Sonne möglicherweise von einem strahlend blauen Himmel. Liefern beide Systeme zu wenig Strom, müssen andere Kraftwerke einspringen. Zu den Zeiten, in denen Sonne und Wind Strom ins Netz einspeisen, können dagegen andere Kraftwerke gedrosselt werden. Dass diese Regelung mittlerweile greift, kann man auf den Seiten des Fraunhofer Institutes zu diesem Thema (www.energy-charts.de) verfolgen. Auf diese Weise ist es gelungen, den Anteil von Sonne, Wind, Wasser, Biomasse usw. an der jährlichen Stromproduktion auf etwas über 40 % zu steigern. Nach Auffassung von Experten ist bei einem solchen Anteil noch kein Energiespeicher zwingend erforderlich. Erst dann wenn Wind und Sonne (und nur diese) ständig einen Anteil von mehr als 40 % lierfern werden Speicher. Im Jahr 2018 lieferten die beiden "unstetigen" Stromlieferanten Sonne und Wind jedoch erst ca. 29 % der jährlichen Stromproduktion in Deutschland.

Der BUND hat hierzu ein Gesamtkonzept erarbeitet: www.bund.net/energie-konzept/. Dies zeigt, dass die Stromerzeugung in Zeiten, in denen Wind und Sonne wenig liefern, aus gasbetriebenen Anlagen der Kraft-Wärme-Kopplung kommt. Wesentlich ist, dass in allen Bereichen des Energieverbrauchs (nicht nur im Bereich Strom) konsequent Energie eingespart wird, was aufgrund derzeit hoher Verschwendung möglich ist.

In Butzbach wird derzeit ein Klimaschutzkonzept erarbeitet. Der BUND OV Butzbach erwartet, dass in diesem Konzept der Energieverbrauch der Stadt insgesamt analysiert wird, Möglichkeiten der effizienteren Nutzung (z. B. Nutzung von Abwärme aus laufenden Anlagen in einem Fernwärmenetz) aufgezeigt werden und beschrieben wird, welche Quellen zusätzlich genutzt werden können (z. B. Erdwärme, Reststoffe aus der Landwirtschaft). Es muss in einem solchen Konzept selbstverständlich auch dargestellt werden, wie die in Butzbach derzeit bereits vorhandenen Formen der Stromproduktion (Solaranlagen, Blockheizkraftwerke (BHKW), Biogasanlagen usw.) sinnvoll erweitert werden können und mit der Stromproduktion aus Windkraftanlagen, Holzhackschnitzel-BHKW (betrieben mit Holz aus dem Stadtwald) usw. verbunden werden können. Ziel muss es sein, möglichst effektiv lokal vorhandene Energieträger für die Energieversorgung vor Ort nutzbar zu machen und zu verknüpfen. Nur so kann eine lokale Energiewende gelingen.

"Sehr geehrter Herr Ruppel,

der BUND OV Butzbach hat sich mit den Standorten der drei geplanten Windkraftanlage, den im Genehmigungsverfahren offengelegten Unterlagen und dem Genehmigungsbescheid beschäftigt. Noch einmal: Uns ist bewusst, dass beim Betrieb der Anlagen ein Restrisiko bleibt, sind aber der Überzeugung, dass diesem durch die Auflagen im Bescheid soweit als möglich Rechnung getragen wurde.

Was Ihre Kritik an der Vorgehensweise des Regierungspräsidium (RP) angeht, ist der BUND OV Butzbach der falsche Adressat. Sie sollten sich diesbezüglich mit dem RP direkt auseinandersetzen.

Nur eine Anmerkung dazu: Nach der Genehmigung werden bezüglich der Lärmexposition die für allgemeine Wohngebiete zulässigen Werte zu Grunde gelegt. Zulässig ist nun eine Lärmexposition, die zu einer maximal um nicht ganz den Faktor 1,5 höheren Lautstärke führen kann. Zu einer Vervierfachung, wie im Leserbrief erwähnt, kommt es jedoch nicht.^{1, 2}

Ihrer Auffassung zum Infraschall können wir uns nicht anschließen. Das Umweltbundesamt^{3 (dort Seite 3f.)}, das LUBW⁴ und das LfU Bayern⁵ kommen zum Schluss, dass keine relevanten Infraschallemissionen von WKAs ausgehen. Auch eine Expertenanhörung in Hessen kam zu diesem Schluss⁶.

Mit Ihrer Argumentation, es gebe keine menschlichen Einflüsse auf das Klima und die derzeit zu beobachtenden Wetterphänomene seien rein zufällige Effekte, nehmen Sie endgültig Abstand zur durchgängigen Berichterstattung in seriösen Medien (auch zur Berichterstattung der Butzbacher Zeitung) und lassen die einschlägigen Fachveröffentlichungen komplett außen vor. Sie ignorieren außerdem geflissentlich die Veränderungen, die vor Ort in Butzbach ganz real zu beobachten sind: z. B. wird in der gleichen Ausgabe der Butzbacher Zeitung, in der Ihr Leserbrief erschienen ist, ausführlich über die massiven Schäden durch die Klimaentwicklung der letzten Jahre im Butzbacher Stadtwald berichtet. Die Mitglieder des BUND OV Butzbach haben bei der Pflege der Obstwiese in Hochweisel in den letzten 25 Jahren beobachtet, dass die Apfelblüte sich kontinuierlich "nach vorne" verlagert und damit die Gefahr von Schäden durch Nachtfrost steigt. Hinzu kommt die extreme Dürre des zurückliegenden Jahres. Das alles soll bloß ein 150jähriger Zufall sein? Herr Ruppel, damit machen Sie sich Argumente der Klimaskeptiker zu eigen und begeben sich in politisch äußerst fragwürdiges Fahrwasser!

Eines noch zum Schluß: Wenn Sie mit der "Verschiebung von Geld" auf eine mögliche Bepreisung von CO2-Emissionen anspielen (z. B. durch eine CO2-Steuer) – das wird selbst in Medien, die der Wirtschaft durchaus nahestehen nicht rundweg abgelehnt (s. Handelsblatt online, 27.11.2018, "Eine CO2-Steuer könnte beim Thema Klimaschutz die Lösung sein"⁷)! Ganz konkret im Raum steht dagegen eine Belastung der Bürger in Butzbach durch den Stadtverordnetenbeschluss zum Ausstieg aus dem Windkraftprojekt trotz gültiger Verträge."

"Der BUND OB Butzbach sieht angesichts der fortschreitenden Klimaveränderung die Notwendigkeit die Energiewende voranzubringen. Wenn der CO2-Ausstoß nicht drastisch reduziert wird, werden Lebensräume verloren gehen und viele Arten unwiederbringlich aussterben. Der BUND ist sich der Tatsache bewusst, dass keine Form der Stromerzeugung ohne Folgen für die Umwelt bleibt. Im Rahmen des Genehmigungsverfahrens für die Windkraftanlagen bei Butzbach wurde dem Artenschutz Rechnung getragen und entsprechende Abschaltzeiten festgesetzt. Für die Folgen des Eingriffs (Rodung etc.) wurden Ausgleichsmaßnahmen festgelegt. Eine Argumentation gegen diese Anlagen, die ansonsten im Wesentlichen darauf beruht, dass der Anblick der Anlagen nicht gefällt, ist auf Grund der dramatischen Veränderungen der Lebensbedingungen weltweit nicht akzeptabel. Die Anlagen in Butzbach können zu Zeiten, in denen die Sonne nicht scheint, jährlich mehrere Millionen kWh Strom erzeugen. Einen realistischen Weg, wie diese Strommenge auf anderem Weg CO2-neutral in Butzbach erzeugt werden kann, konnte bislang niemand aufzeigen. In Butzbach bietet sich die Chance, die Stromerzeugung mit Sonne, Wind und Blockheizkraftwerken miteinander zu verknüpfen und so mit dem geringstmöglichen CO2-Ausstoß vor Ort Strom zu erzeugen, der auch vor Ort verbraucht wird. Der BUND hofft, dass Hessen-Energie an dem Projekt festhält und dass nach Abschluss des Versteigerungsverfahrens zügig mit der Errichtung der Anlagen begonnen wird, damit diese bereits in einigen Monaten in Betrieb gehen können."